SÜLEYMAN GİRGİN’DEN AYDIN AYAYDIN’A CEVAP
Yüksek geçiş ücreti nedeniyle Göcek tüneli gündemden düşmüyor. Göcek tüneli ile ilgili eleştiriler ve değerlendirmeler devam ediyor. Geçtiğimiz günlerde Göcek tüneli ile ilgili değerlendirmelerde bulunan AK parti Muğla geçen dönem Büyük Şehir Belediye Başkan adayı Aydın Ayaydın açıklamalarına karşı CHP Muğla eski milletvekili Süleyman Girgin’den cevap geldi. TBMM 21. ve 24. dönem milletvekili Aydın Ayaydın açıklamasında; Göcek tünelinden geçiş ihalesinin, AK Parti iktidarından önceki hükümet tarafından yapıldığını, buradan geçişin de hukuken 2030’un ortalarına kadar ilgili firma tarafından işletilerek ücretli olacağını belirtmişti.
“SEVİNMELİ Mİ ÜZÜLMELİ, İNANMALI MI, İNANMAMALI MI SİZE KALMIŞ”
Göcek tüneli ile ilgili Aydın Ayaydın’ın açıklamasına karşılık veren CHP Muğla eski milletvekili Süleyman Girgin “Sayın Aydın Ayaydın Göcek tünelinin AKP iktidarından önceki iktidar döneminde yap işlet devret modeli ile ihale edildiğini söylemiş, doğrudur. Geçiş garantisi olmadan o dönemde ihale edilmiştir. Ancak o firma, hiç de makul olmayan fiyatlarla “atış serbest” dönemini AKP iktidarı döneminde yaşatmıştır. Şu an da 960 metre uzunluğundaki tünelin geçiş ücreti, içinde 3 km’lik Selatin tüneli bulunan 119 km. uzunluğundaki Aydın-İzmir otoban ücretinden bile fazladır. Sayın Ayaydın yine açıklamasında diyor ki; bizzat Sayın Erdoğan’ın davetiyle firma görüşmeye çağrıldı ve devletin yaptığı 2.tünelin işletme hakkı karşılığında, 2032 yılına kadar olan işletme süresi 6 yıl öne çekildi. Ama şirket tahkime gitti, tahkim kararı bozdu, hükümet istinafa gitti karar değişmedi, Yargıtay’a gitti, karar yine firma lehine oldu, sadece 20 ay öne çekilebilir denerek süre 2030 yılına çekildi. Ne mutlu ki, ülkemizde hâlâ Cumhurbaşkanının tesir edemediği bağımsız yargımız varmış da, Cumhurbaşkanının bizzat ilgilendiği konu hakkında, Cumhurbaşkanına rağmen böyle karar verebilmişler. Sevinmeli mi üzülmeli, inanmalı mı, inanmamalı mı size kalmış.
“LÜTFEN AKLIMIZLA DALGA GEÇMEYİN”
Sayın Ayaydın; madem ki tahkim, bu devletin yaptığı ikinci tünelin işletme hakkı karşılığında, işletme hakkını 6 yıl öne çekilmesi kararını bozdu, o halde neden bu şirket, devletin yaptığı 2.tüneli hâlâ işletebilmekte ve ücret alabilmektedir. Yap, işlet, devret modelinin uygulamaları açıktır. Şirket maliyetini karşılayarak projeyi imal eder, bir süre işletir daha sonra haklarından vazgeçerek devlete devreder. Bu nasıl bir adaletsizliktir ki; çift yönlü geçiş hakkı şirkete aittir denerek, yapılmış sözleşme gerekçe gösterilerek, şirketin 5 kuruş harcamadığı, tamamen devlet tarafından yapılan bir tünelin işletme hakkı bu şirkete devredilebiliyor? Devlet bu kadar iş bilmez ya da bu kadar aciz mi ki, kendi parası pulu ile yaptığı tünelin işletme hakkını, hukuki olarak bu şirkete kaptırsın? Bu yaptığınıza; maval okumak denir. Bu okuduğunuzu da kusura bakmayın kimse inanmaz. Bu şirket bu hakları AKP’nin içinden birileri ile uzlaşmaya varmadan asla kazanamazdı. İpler AKP’nin elinde olmasaydı, AKP’nin dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu, seçim vaadi olarak Göcek tüneli ücretsiz olacak der miydi? Lütfen aklımızla dalga geçmeyin” dedi.
