Bal Ormanları Katliamını Durdurun
- Derece Sit alanının bir kısmını içine alan, Bal Ormanlarını yok edecek, Taş Ocağına tepkiler artıyor. Vatandaş 1. Derece Sit alanına çivi bile çakamazken, Taş Ocağı için verilen izin düşündürücü. Yeşil Üzümlü Mahallesi, Koruköy Mahallesi ve İncirköy Mahallesinin ortasındaki bölge de verilen Taş Ocağı izni için Muğla 2. İdare Mahkemesine dava açıldı. Mahalle muhtarları İncirköy Mahallesi Muhtarı Orhan ORHON, Koruköy Mahallesi Muhtarı Nurettin GÖZTEPE, Yeşil Üzümlü Mahallesi Muhtarları Erkan ARICAN ve yurttaşlar çalmadık kapı bırakmadı. Taş Ocağı Bölgesine 1 km uzaklıkta, ömrünü eğitime adamış Türkan Saylan’n döneminde yapılan Çağdaş Yaşam Öğrenci Yurdu ve Yeşil Üzümlü Anadolu Lisesi yer alıyor. Önceden izinleri alınan Taş Ocağı için iktidar ve muhalefet milletvekilleri süreci takip ettiklerini ifade ederken, Muğla Arı Yetiştiricileri Birliği Başkanı Ziya Şahin Bal Ormanlarını da kapsayan bir bölgede verilen izin için “Bal Ormanlarının kalbine hançer saplamayın.”ifadelerini kullandı.
Bal ormanının yanında, yurttaşların zeytinlikleri de bulunurken. Koruköy Mahallesi ana ulaşım yoluna yakın ve Üzümlü Anadolu Lisesi ve Çağdaş Yaşam Öğrenci yurduna 1 km kadar mesafede, taş ocağı izini verilmesinin yanlış olduğu ifade eden yurttaşlar, sürecin durdurulması için gayret sarf ediyor.
Koruköy Mahallesi Muhtarı Nurettin GÖZTEPE yaptığı açıklamada, “bu iznin ÇED gerekli değildir raporuyla masa başında verildiğini düşünüyoruz. Özellikle büyük bir dinamit patlatılmasından sonra, yurttaşlar rahatsız olup tepkisini göstermektedirler. Muhtarlar, arazi sahibi iki kişi ve (MAY-BİR) ile beraber idari işlerin yürütmesinin durdurulması ve iptali için Muğla 2. İdare Mahkemesine dava açtık, davamız devam etmektedir.
Söz konusu bu taş ocağı ile ilgili izin sahibinin ilk müracaatı esnasında, Orman Bölge Müdürlüğü nün 02.08.2013 tarihli yazısında, “Madencilik yapılacak alanda Bölge Müdürlüğünce yapılan inceleme sonucu düzenlenen tutanaktan; madencilik faaliyeti talep edilen alanın verimli orman alanında olduğu, işletilmek istenen madenin tabiatta birçok yerde bulunabilecek özellikte olduğu anlaşıldığından Orman Kanununun 16 ncı maddesine göre izin verilmesinde ormancılık açısından sakınca bulunduğuna” denilmektedir,
Yukarıda ki yazıdan da anlaşıldığı üzere bu yerde bu taş ocağına Orman Bölge Müdürlüğü de uygun görmemiştir. Burada sevindirici bir olay var. Üç ayrı partinin Muğla Milletvekillerimiz olayı takip ediyorlar, özellikle AK PARTİ Milletvekilimiz Hasan ÖZYER’e geniş kapsamlı bilgi verdik olayı yakından takip etmektedir. MHP Milletvekilimiz Mehmet ERDOĞAN Mecliste bu taşocağı ile ilgili soru önergesi vererek meclise taşıdı ve takip etmektedir. CHP Milletvekilimiz Ömer Süha ALDAN bizzat olay yerine gelerek incelemelerde bulunarak takip etmektedirler. Yöre halkımız tarafından da istenmeyen bu taşocağı ile ilgili Fethiye Erozyonla Mücadele ağaçlandırma ve doğayı koruma derneği Başkanı Okyay TİRLİ de yerinde görüp incelemede bulunmuştur. Muğla TEMA Vakfı Başkanı Doç. Dr. Sergender SEZER 31.01.2016 tarihinde taşocağı ve kalker işletmesi izini verilen sahayı yerinde görüp incelemeler yaptı, yanlış bir yerde yanlış bir uygulama diyerek davaya müdahil olmak istediklerini belirttiler. Özel haritacıda yaptırdığımız ölçümler sonrasında 1.derece arkeolojik sit alanın ve vatandaşların zeytinliğinin bir kısmı izin verilen sahanın içinde kaldığını öğrendik. Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurul Müdürlüğüne 21.01.2016 tarihinde yazılı olarak. Onaylanan 1.derece sit alanının koordinatları ve izin verilen taşocağı koordinatlarını sınırlarının mesafelerini talep etmiştik.
07.01.2016 tarihli yazımıza vermiş olduğu cevabi yazısında “ İlgi yazınızda belirtilen koordinatların işaretlendiği harita örneği yazımız ekinde iletilmektedir”, denilerek sit alanının bir kısmı da izin verilen sahada kaldığı açıkça görülmektedir.
Fethiye İlçe Tarım Müdürlüğümüzden gelen ziraat ve jeoloji mühendislerinin yerinde yapmış oldukları incelemeler sonucunda hazırlamış oldukları üç kişilik komisyon raporunda da, bu yörede yapılan bal ormanı ve tarımı, bariz bir şekilde etkileyeceği belirtilmiştir.
Fethiye Müze Müdürlüğü de Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurul Müdürlüğünün bize verdiği cevabi yazısına dayanarak, Orman İşletme Müdürlüğünden çalışmaların durdurulmasını talep etmişlerdir.
05.02.2016 Tarihinde Sayın Valimizin Fethiye de yapmış olduğu Muhtarlar toplantısında bu yer ile ilgili bilgi verip hazırlamış olduğumuz dosyanın bir nüshasını kendilerine takdim ettik, Sayın Valimizin de bilgisi olup takip etmektedir.
Yine bu taş ocağı ile ilgili BİMER başvurularımız oldu ancak, aldığımız cevaplar genel olarak verilen izinin yasal olduğu belirtilmiş olup, bizlerin belirttiği rahatsızlıklar ile ilgili araştırma ve değerlendirmeler yapılmadığı kanısına vardık.
Aldığımız bilgilerle ve sahasında gördüğümüz çalışmalar, yaptığımız görüşmelerden de anladığımız kadarıyla, kâğıt üzerinde her ne kadar izin alan şahs, Ümit Günay ın ismi geçse de, aldığı izini paraya çevirerek, başka bir işletmeye cengiz hafriyata bir rivayete göre 230 bin tl ye devrettiğini öğrendik.
Buradaki amaç her türlü imkânlarını kullanıp, bir şekilde izini alıp, alınan iznin ticaretini yapmaya dönüşmektedir.
Sonuç olarak biz Muhtarların ve ilgili kişilerin Köylerimiz ve Köylülerimiz için harcayacağımız emek ve kıymetli zamanımızın heba olup gitmesine ve şahsi olarak ta sağlığımızın bile etkilenmesine neden olmaktadır
İşletme sahiplerinden ve çalışanlarından başka bu olaya sıcak bakan hiçbir kimsenin olmadığı kanısındayız ve bu nedenle ve yöre halkı ve doğaseverler adına ÜÇ MAHALLE MUHTARLARI OLARAK MAYBİR, TEMA, Fethiye Erozyonla Mücadele ağaçlandırma ve doğayı koruma derneği olayların takipçisi olmaya kararlıyız.”ifadelerini kullandı.
Haber:Erkan İLİK
