Cumhur Uzun referans tepkisi: Yeni Parti Muğla Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Cumhur Uzun, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Av. Gökhan Ağdemir’in “Bakanlık bize ayrıcalık tanıdı” açıklamasını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Uzun, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, hâkim ve savcı yardımcılığına kabul süreçlerinde referans ilişkilerinin etkili olup olmadığını ve adayların sınav sonuçlarının açıklanmasını talep etti.
\n\n
Cumhur Uzun referans tepkisi
Uzun, baro başkanının yaptığı açıklamaların ardından, Adalet Bakanlığı’na yönelik ciddi sorular yöneltti. Bu açıklamalar, yaklaşık 70 baro üyesinin hâkim ve savcı olduğu iddialarını da içeriyor. Uzun, hâkimlik ve savcılık mesleklerine kabul sürecinin liyakat, eşitlik ve tarafsızlık ilkeleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini vurgulayarak, iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Ayrıcalık Ne Anlama Geliyor?
“Bakanlık bize ayrıcalık tanıdı” ifadesinin sıradan bir açıklama olmadığını belirten Cumhur Uzun, Adalet Bakanlığı’nın bu konu hakkında kamuoyunu bilgilendirmesi gerektiğini ifade etti. Uzun, hâkimlik ve savcılık makamlarının herhangi bir grup veya kurumun referansıyla elde edilemeyeceğini belirtti.
Soru Önergesi Detayları
Cumhur Uzun, verdiği soru önergesinde, son iki yılda Ankara 2 No’lu Barosuna kayıtlı kaç avukatın hâkim ve savcı yardımcılığı sınavlarına başvurduğu, bu adaylardan kaçının yazılı sınavı geçtiği ve kaçının mülakat aşamasında başarılı olduğu gibi bilgileri talep etti. Ayrıca, adayların yazılı sınav puanları ile mülakat puanlarının karşılaştırmalı olarak açıklanmasını istedi.
Yargıya Güvenin Temeli: Liyakat ve Şeffaflık
Uzun, yargıya duyulan güvenin referans ilişkileri üzerinden değil, liyakat, şeffaflık ve bağımsızlık ilkeleri doğrultusunda sağlanabileceğini belirtti. Yazılı sınav sıralamasında geride bulunan adayların mülakat sonuçlarıyla daha üst sıralara geçip geçmediğinin de açıklanmasını talep etti.
Sonuç ve Beklentiler
Cumhur Uzun, Adalet Bakanlığının kamuoyuna yansıyan iddiaları açık ve tereddüde yer bırakmayacak biçimde yanıtlaması gerektiğini vurgulayarak, hâkim ve savcı cübbesinin üzerinde hiçbir kişinin, hiçbir baronun, hiçbir siyasi iradenin referansı bulunamayacağını ifade etti. Bu açıklamalar, kamuoyunda büyük bir merak uyandırırken, yargı süreçlerinin ne denli şeffaf olması gerektiğine bir kez daha dikkat çekiyor.
Daha fazla yerel gelişme için fethiyehaber üzerinden güncel haberleri takip edebilirsiniz.
✅ MMAI doğrulanmış özgün içerik — Haber No: MM-20261012-130355-2122eb76 · Yayın otomasyonu: Make • Merin Medya · İletişim: 0532 252 02 48 · İzinsiz çoğaltılamaz. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz.






















