Hoşgeldiniz  
..................................................................................

Kayaman, “60 Projeden 40 Bitmiş Olmalıydı”

admin | 01 Mart 2012 | Güncel A- A+

Billboardlarda yer alan “60 ayda 60 proje” ilanları ilgili olarak görüşlerini aktaran Belediye Meclis Üyesi Selahattin Kayaman, “Mart ayı itibariyle 36 ayı geride bıraktık. 40 projenin bitmiş olması gerekiyordu. Sözü edilen 60 projeyi partimin grup başkanvekili olarak ben bilmiyorum. Bu projeleri basın aracılığıyla veya meclis toplantısında anlatırsa mutlu oluruz. Projeler yapılsın ve Fethiye kazansın. Körfez ile ilgili olarak Orman ve Su İşleri Bakanlığı çalışmasını bitirmiştir. Mut Deresi’nde öncelikli olarak ıslah başlayacaktır. Ardından diğer derelere geçilecektir. Genel yönetimin katkıları ile bu sorun çözülecektir. Hem milletvekillerimizin hem de teşkilatımızın çalışmaları devam ediyor” ifadelerini kullandı. Öte yandan Kayaman, Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın gelen müfettişin tuttuğu rapor doğrultusunda açıldığını bilgilerin kamuoyuna yanlış aktarıldığını ifade etti. AK Parti Fethiye Belediye Meclisi Grup Başkanvekili Selahattin Kayaman yaptığı açıklamada, Fethiye Belediyesi davasında yanlış bilgilendirmeler olduğunu ifade etti. Kayaman, İstanbul’daki mimarlar odası seçimi dolayısıyla duruşmaya katılamadığını söyledi. Fethiye Belediyesi Başkan Yardımcısı Mehmet Yılmaz Cesur ile İmar ve Şehircilik Müdürü Durcan Kaya’nın da aralarında bulunduğu 6 belediye personelinin görevi kötüye kullanma ve evrakta sahtecilik suçundan Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın birincisi geçtiğimiz hafta gerçekleştirilmişti.  Konuyla ilgili olarak AK Parti Belediye Meclis Üyeleri, Otel Beyaz Çiçek’te bir basın açıklaması düzenlediler. AK Parti Fethiye Belediye Meclisi Grup Başkanvekili Selahattin Kayaman açıklamasında, “Geçtiğimiz hafta Fethiye Belediyesi ile ilgili Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir duruşma oldu. Basından çıkan haberlere göre kamuoyunun yanlış bilgilendirildiğini öğrendik. Bu süreç 2010 yılında müfettiş denetimi ile başladı. Daha sonra 13 konu ile ilgili bakanlıktan soruşturma izni istendi. Ardından soruşturmaya izin verildi” dedi. “Mevzuata uymayan, savcılığın da ihbar ettiği; asılsız yapı ruhsatı ve yapı kullanım izin belgesi yapıldığı konusunda Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı” diyen Kayaman, “Arkadaşlarımız bu davaya katıldı. Ramazan Duran arkadaşım ve ben yer alamadık. Benim katılmama nedenim; İstanbul’daki mimarlar odası seçimi vardı. Seçim çalışmamız vardı. Mahkemeden ve yargıdan niye kaçalım ki… Zaten biz burada müştekiyiz. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiğim dilekçede duruşmaya katılamayacağımı belirttim. Mahkeme bu dilekçemi kabul etmemiş. Daha sonra duruşmaya getirilmem konusunda karar almış. 22 Mart’taki duruşmada yerimizi alacağız ve bildiklerimizi anlatacağız. Kamuoyundaki bu yanlış anlaşılmayı düzeltiriz. Biz kimseye kara çalmıyoruz ve iftira atmıyoruz. Davayı açan Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı’dır. Biz müşteki olarak bildiklerimizi yasalar çerçevesinde söyleyeceğiz. Karar yüce yargınındır” diye konuştu.

 

444 Kez Görüntülendi.
Etiketler:
Yorumunuz
Konu hakkındaki görüşleriniz nelerdir?

*

code

*

EN SON HABERLER

Özel Reklam Alanı

* * * * * Oscar Rent A Car * * * * *

Fethiye’de Konaklama Fırsatı

Bu Kitabı Okumalısınız!

Bu Kitap Başucu Kitabıdır
DOLAR 7,8187
EURO 9,3602
BIST 10,4091
ALTIN 449,83

Çok Okunan Haberler

Haberlerin kopyalanması telif hakkı ihlalidir. © 2020 FETHIYE GAZETESİ Tüm Hakları Saklıdır.
Reklamı Gizle